裁判員制度は大丈夫なのか？－法律⑨－

　平成21年までに、裁判員制度が始まります。嫌だ嫌だと、今さら、喚こうが手遅れです。もっと、前に喚かないと・・・
　それはそうと、この裁判員制度、ホントに大丈夫なんでしょうね！？不安になってきました。というのも、法科大学院の事実認定の授業を思い出したからです。

　事実認定って、何をするんだ？って言うと、事実を認定するんです。簡単に言ってしまうと、民事では嘘吐きはどっち？っていうのを決めて、刑事では被告人が犯人かどうかを決めるんです。

　で、法科大学院の授業ですが・・・民事の事実認定は、真っ二つに意見が割れてしまいました。実務家から言わすと、意見が割れるのは、おかしいそうですが・・・
　ところが、刑事の事実認定は、全員が有罪！全会一致です！！何か、守秘義務を負ってるみたいなんで、使った教材の中身は言えませんが、否認事件で状況証拠しかない事案でした。それにもかかわらず、全員が有罪って！一人ぐらい、疑わしきは被告人の利益に！！とか言って、無罪にしてもよさそうなものを・・・まぁ、検察側の証拠しか教材には無かったし、無理はないんですが・・・

　裁判員制度、大丈夫なんでしょうか？弁護士次第ですね。

　♪Mr.Children「Any」（アルバム「シフクノオト」収録）