某著名事件の国賠訴訟で，弁護団が上告理由書の提出期限を徒過していたことが，ニュースになりました。そこで，民事訴訟の控訴理由書と上告理由書について，備忘録的に書いておきます。
一審判決に不服のある場合，控訴することになります。控訴は，一審裁判所に控訴状を提出することになります。控訴期間は，一審の判決書の送達を受けた日から2週間以内で，その間に控訴状を提出する必要があります。
控訴状に，一審判決の取消しや変更を求める理由を具体的に記載することも民訴法上，認められていますが，実務上は，別途，控訴理由書を作成し，控訴理由書に具体的な理由を記載しています。控訴理由書は，控訴審裁判所に提出し，その提出期限は，控訴提起後５０日以内とされています。
２週間の控訴期間を徒過してしまうと，もうどうしょうもないのですが，控訴理由書の提出期限を徒過しても，そのことから，控訴が棄却されるわけではありません。実務上は，控訴理由書の提出期限をすぎた後に提出された控訴理由書も有効なものとして扱われています。
控訴審の判決に不服がある場合は，上告することになります。上告は，上告状・上告受理申立書を控訴審の裁判所に提出します。上告期間は，控訴審の判決書の送達を受けた日から２週間以内です。
上告状・上告受理申立書に具体的な理由を記載することもできますが，実務上は，上告理由書・上告受理申立理由書を作成し，具体的な理由を記載しています。
上告理由書・上告受理申立理由書は，控訴審の裁判所に提出し，提出期限は，上告提起通知書・上告受理申立通知書の送達を受けた日から５０日以内です。
控訴理由書の場合と異なり，この提出期限を徒過してしまうと，上告・上告受理申立は，いずれも却下されてしまいます。
♪Mr.Children「ランニングハイ」（アルバム：I ♥ U収録）
2019-01-25
2019-01-21
必ずしも違法とまでは言い切れないんだけどネ
忘れた頃に少しだけ，更新される青天霹靂にわか雨です。先日，Tポイントカードのポイント履歴やレンタルビデオの利用履歴といった情報を捜査機関に令状なしに開示されていたことが，一斉に報じられています。
一連の報道は，令状なしに開示するなんてけしからんという方向性で報じられているきらいがあります。
まず，捜査機関が令状なしにポイント履歴等の開示を求めたのは，刑訴法１９７条２項に「捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる」と規定があり，この規定に基づいています。捜査関係事項照会です。
刑訴法は，「できる」と規定しているだけですが，報告を求められた照会先は，原則，報告すべき義務を負うと解されています。ただし，報告を強制する手段は存在しません。 この点，日本図書館協会のHPは参考になります。
個人情報保護法は，本人の同意がない場合の個人データの第三者提供を原則，禁止しています。例外的に法令に基づく場合，本人の同意なしに個人データの第三者提供が許容されます。法令に基づく場合には，情報提供することが義務付けられてはいないが，法令に具体的根拠のある場合も含むと解されています。
Tポイントカードのポイント履歴等の開示については，刑訴法１９７条２項の捜査関係事項照会という法令に基づいて，捜査機関に個人データを提供しているので，必ずしも個人情報保護法２３条１項に違反するわけではないと考えられます。
一連の報道で，この点に言及している報道は，確認した限りではなかったと思います。現行法では，必ずしも違法といえないと言及した上で，以下の点を議論すべきではないかと思っています。
GPS捜査のように，ポイント履歴をたどることで，その人の行動をかなり厳密に把握することが可能になります。プライバシー侵害の大きさから，任意捜査で許容されるのか，令状が必要な強制捜査なのではないか？という議論は必要でしょう。
また，前述の日本図書館協会のように，多数の顧客のビッグデータを保有する企業が，個人データを漫然と捜査機関に開示してもいいのか？という議論も必要でしょう。
♪Mr.Children「fantasy」（アルバム：REFLECTION {Naked}収録）
一連の報道は，令状なしに開示するなんてけしからんという方向性で報じられているきらいがあります。
まず，捜査機関が令状なしにポイント履歴等の開示を求めたのは，刑訴法１９７条２項に「捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる」と規定があり，この規定に基づいています。捜査関係事項照会です。
刑訴法は，「できる」と規定しているだけですが，報告を求められた照会先は，原則，報告すべき義務を負うと解されています。ただし，報告を強制する手段は存在しません。 この点，日本図書館協会のHPは参考になります。
個人情報保護法は，本人の同意がない場合の個人データの第三者提供を原則，禁止しています。例外的に法令に基づく場合，本人の同意なしに個人データの第三者提供が許容されます。法令に基づく場合には，情報提供することが義務付けられてはいないが，法令に具体的根拠のある場合も含むと解されています。
Tポイントカードのポイント履歴等の開示については，刑訴法１９７条２項の捜査関係事項照会という法令に基づいて，捜査機関に個人データを提供しているので，必ずしも個人情報保護法２３条１項に違反するわけではないと考えられます。
一連の報道で，この点に言及している報道は，確認した限りではなかったと思います。現行法では，必ずしも違法といえないと言及した上で，以下の点を議論すべきではないかと思っています。
GPS捜査のように，ポイント履歴をたどることで，その人の行動をかなり厳密に把握することが可能になります。プライバシー侵害の大きさから，任意捜査で許容されるのか，令状が必要な強制捜査なのではないか？という議論は必要でしょう。
また，前述の日本図書館協会のように，多数の顧客のビッグデータを保有する企業が，個人データを漫然と捜査機関に開示してもいいのか？という議論も必要でしょう。
♪Mr.Children「fantasy」（アルバム：REFLECTION {Naked}収録）
2018-10-30
iPadをガラスコーティングした話し
今，使っているiPad mini4に貼っている液晶フィルムをそろそろ張り替えようと思ってたところ，たまたま，塗るガラスコーティングの実演販売に遭遇しました。
なんでも，もともと車に使っているガラスコーティング技術をスマホに応用したもので，液晶にガラスを塗り込むんだとか。貼らないので，カメラのレンズ，ホームボタン，裏面もコーティング可能。で，時間が経つにつれて硬度が高くなるようで，置いてあったコーティングされたスマホは，ハンマーで叩いても画面は無傷でした。汚れもすぐに取れるようで，画面もツヤツヤしてました。しかも，貼るフィルムと違って，１０年くらいもつとかいう話しもしてました。
ということで，iPad mini4にガラスコーティングをしてもらいました。で，実際に使ってみても感想ですが，もう貼るフィルムには戻れないかなぁ～という感じです。
何も貼ってないので，画面が遮られないのがいい感じです。もちろん，一点にずっと触れてると指紋はつくんですが，拭くとすぐに取れちゃいます。
おそらくは肝心の操作感は，フィルムと正直，そんなに変わんないかなぁ～と思っています。ただ，これは僕の指の問題もあるんじゃないかとも思っています。
ガラスコーティングは，ちょっと高いんですが，いい液晶フィルムもそれなりに値段がするんで，機種変までフィルムを買い直す必要がなくなるんで，ガラスコーティングおススメです。
♪Mr.Children「Mirror」アルバム：深海 収録）
なんでも，もともと車に使っているガラスコーティング技術をスマホに応用したもので，液晶にガラスを塗り込むんだとか。貼らないので，カメラのレンズ，ホームボタン，裏面もコーティング可能。で，時間が経つにつれて硬度が高くなるようで，置いてあったコーティングされたスマホは，ハンマーで叩いても画面は無傷でした。汚れもすぐに取れるようで，画面もツヤツヤしてました。しかも，貼るフィルムと違って，１０年くらいもつとかいう話しもしてました。
ということで，iPad mini4にガラスコーティングをしてもらいました。で，実際に使ってみても感想ですが，もう貼るフィルムには戻れないかなぁ～という感じです。
何も貼ってないので，画面が遮られないのがいい感じです。もちろん，一点にずっと触れてると指紋はつくんですが，拭くとすぐに取れちゃいます。
おそらくは肝心の操作感は，フィルムと正直，そんなに変わんないかなぁ～と思っています。ただ，これは僕の指の問題もあるんじゃないかとも思っています。
ガラスコーティングは，ちょっと高いんですが，いい液晶フィルムもそれなりに値段がするんで，機種変までフィルムを買い直す必要がなくなるんで，ガラスコーティングおススメです。
♪Mr.Children「Mirror」アルバム：深海 収録）
2018-10-25
カナダで大麻と使ってしまったら…
２０１８年１０月１７日，カナダで大麻の使用が合法化されました。１８歳以上であれば，３０グラムまで所持又は他人と共有できるようになります。
では，日本人がカナダで大麻を使用して，帰国した場合，何か罪に問われないのでしょうか？
大麻取締法は，大麻を流通段階から規制する法律で，大麻の所持，栽培，譲渡，譲受，輸出入について刑罰を科しています。流通段階を規制する法律なので，使用自体は処罰されないんですね。
ここで問題になるのは，大麻取締法２４条の２の所持罪で，「大麻を，みだりに，所持し，譲り受け，又は譲り渡した者は，五年以下の懲役」が科せられます。個人使用のために少量を所持した場合も処罰されます。
で，大麻取締法２４条の８は，24条（栽培），24条の２（所持），24条の４（予備），24条６（運搬），24条の７（周旋）の罪は，刑法２条によると規定しています。
刑法２条は国外犯について規定した条文で，外観誘致罪といった一定の類型の犯罪について，誰がどこで罪を犯しても日本の刑法を適用すると規定しています。
実際には，ありえませんが，カナダ人がカナダで合法的に大麻を所持している場合，日本の大麻取締法で処罰することが可能なのです。
ということで，理論的は，日本人がカナダで大麻を使用し，帰国したら，大麻を使用するには，大麻を所持することになるので，日本の大麻取締法に違反し，処罰されることになります。
♪Mr.Children「お伽話」（アルバム未収録）
では，日本人がカナダで大麻を使用して，帰国した場合，何か罪に問われないのでしょうか？
大麻取締法は，大麻を流通段階から規制する法律で，大麻の所持，栽培，譲渡，譲受，輸出入について刑罰を科しています。流通段階を規制する法律なので，使用自体は処罰されないんですね。
ここで問題になるのは，大麻取締法２４条の２の所持罪で，「大麻を，みだりに，所持し，譲り受け，又は譲り渡した者は，五年以下の懲役」が科せられます。個人使用のために少量を所持した場合も処罰されます。
で，大麻取締法２４条の８は，24条（栽培），24条の２（所持），24条の４（予備），24条６（運搬），24条の７（周旋）の罪は，刑法２条によると規定しています。
刑法２条は国外犯について規定した条文で，外観誘致罪といった一定の類型の犯罪について，誰がどこで罪を犯しても日本の刑法を適用すると規定しています。
実際には，ありえませんが，カナダ人がカナダで合法的に大麻を所持している場合，日本の大麻取締法で処罰することが可能なのです。
ということで，理論的は，日本人がカナダで大麻を使用し，帰国したら，大麻を使用するには，大麻を所持することになるので，日本の大麻取締法に違反し，処罰されることになります。
♪Mr.Children「お伽話」（アルバム未収録）
2018-10-17
最近のスマホは大きすぎるといっても過言ではない
２０１８年も９月に恒例のiPhoneの新製品が発表されました。今年はSの年なので，大幅に性能アップするわけではないんですが，iPhone Xと８のラインナップをどう整理するのかと注目していました。
結果は，すでにご承知のとおり，iPhone Xの系譜を辿っていくようで，XS，XS Max，XRの3機種が発売されます。そして，ようこそビックスクリーンの世界へとか言い出して，SEがラインナップから外れてしまいました。
未だにiPhone5Sを使っている身としては，（某CM風に）最近のスマホは大きすぎる！？んですが，もう時代の流れとしてはスマホの大型化は避けられないようです…
というのも，もうスマホは劇的に進化することはないと思われます。仮に進化したとしても，ほとんどのユーザーには明らかにオーバースペックです。だとすると，何もわざわざ１年や２年で買換える必要はないんです。そうすると，スマホ自体が売れなくなるので，大型化して端末の値段を上げることになります。また，ディスプレイサイズが大きいユーザーの方が，コンテンツ利用時間が長いみたいなので，コンテンツで稼ぐためにもディスプレイサイズは大きい方がいいんです。
ディスプレイサイズが大きい方が，画面は見やすいんでしょうが，全然，スマートじゃないし…たまに，液晶がバリバリに割れてるスマホを使ってる人がいますが，スマホが大きすぎるから落としたんでしょ？
そんな小型スマホ受難の時代に，小型ユーザーはどこへ行けばいいのか？というと，４インチ代のスマホは，２，３年前の型落ちを除くと，１年前発売のiPhone8くらいしか選択肢がないという…う～ん，もうビックスクリーンの世界へ行っちゃった方がいいんだろうか？
♪Mr.Children「終末のコンフィデンスソング」（アルバム：SUPERMARKET FANTASY収録）
結果は，すでにご承知のとおり，iPhone Xの系譜を辿っていくようで，XS，XS Max，XRの3機種が発売されます。そして，ようこそビックスクリーンの世界へとか言い出して，SEがラインナップから外れてしまいました。
未だにiPhone5Sを使っている身としては，（某CM風に）最近のスマホは大きすぎる！？んですが，もう時代の流れとしてはスマホの大型化は避けられないようです…
というのも，もうスマホは劇的に進化することはないと思われます。仮に進化したとしても，ほとんどのユーザーには明らかにオーバースペックです。だとすると，何もわざわざ１年や２年で買換える必要はないんです。そうすると，スマホ自体が売れなくなるので，大型化して端末の値段を上げることになります。また，ディスプレイサイズが大きいユーザーの方が，コンテンツ利用時間が長いみたいなので，コンテンツで稼ぐためにもディスプレイサイズは大きい方がいいんです。
ディスプレイサイズが大きい方が，画面は見やすいんでしょうが，全然，スマートじゃないし…たまに，液晶がバリバリに割れてるスマホを使ってる人がいますが，スマホが大きすぎるから落としたんでしょ？
そんな小型スマホ受難の時代に，小型ユーザーはどこへ行けばいいのか？というと，４インチ代のスマホは，２，３年前の型落ちを除くと，１年前発売のiPhone8くらいしか選択肢がないという…う～ん，もうビックスクリーンの世界へ行っちゃった方がいいんだろうか？
♪Mr.Children「終末のコンフィデンスソング」（アルバム：SUPERMARKET FANTASY収録）
2018-10-16
ない袖は振れないけれど，ない袖探す武器を持つ
２０１８年８月３１日，法務省の法制審議会で民事執行法の見直しに関する要綱案が取りまとめられました。
まだ法案にもなってないし，相続法改正もフォローしてないけれど，要綱案の概要を備忘録としてまとめておきます。
(1)財産開示
執行証書でも財産開示の申立てができるようになり，開示義務者の罰則が強化されます。
(2)第三者から債務者財産に関する情報の取得
改正法で新設される制度です。執行裁判所が債務者の財産に関する情報を提供するように命じることができます。この制度により，強制執行の実効性が高まることが期待されます。
①登記所に対する不動産に関する情報→財産開示を先行
②市町村，年金機構等に対する債務者の給与債権に関する情報→生命・身体の侵害による損害賠償請求，養育費請求権等扶養義務に係る定期請求権のみ
③銀行に対する預金債権に関する情報
上記の第三者から提供される情報は，執行裁判所から申立人である債権者には，書面の写しが交付されます。債務者には，情報が提供された旨が執行裁判所から通知されます。
(3)子の引渡し
子の引渡しに関する条文が新設されます。間接強制が前提で直接強制は，間接強制が奏功しない場合に限られることになります。また，直接強制を実施するには，原則，債務者を審尋しなければなりません。
また，ハーグ条約に基づく子の返還の強制執行の規定が見直されます。
♪Mr.Children「擬態」（アルバム：SENSE収録）
まだ法案にもなってないし，相続法改正もフォローしてないけれど，要綱案の概要を備忘録としてまとめておきます。
(1)財産開示
執行証書でも財産開示の申立てができるようになり，開示義務者の罰則が強化されます。
(2)第三者から債務者財産に関する情報の取得
改正法で新設される制度です。執行裁判所が債務者の財産に関する情報を提供するように命じることができます。この制度により，強制執行の実効性が高まることが期待されます。
①登記所に対する不動産に関する情報→財産開示を先行
②市町村，年金機構等に対する債務者の給与債権に関する情報→生命・身体の侵害による損害賠償請求，養育費請求権等扶養義務に係る定期請求権のみ
③銀行に対する預金債権に関する情報
上記の第三者から提供される情報は，執行裁判所から申立人である債権者には，書面の写しが交付されます。債務者には，情報が提供された旨が執行裁判所から通知されます。
(3)子の引渡し
子の引渡しに関する条文が新設されます。間接強制が前提で直接強制は，間接強制が奏功しない場合に限られることになります。また，直接強制を実施するには，原則，債務者を審尋しなければなりません。
また，ハーグ条約に基づく子の返還の強制執行の規定が見直されます。
♪Mr.Children「擬態」（アルバム：SENSE収録）
2018-10-12
補完的ルールって…
２０１８年５月２５日から，EUのGDPR（一般データ保護規則）が適用されています。で，EUと日本との間で個人情報保護に関する協議が終了し，日本がGDPRの十分性認定を受けれる見込みです。
ところが，日本が十分性認定を受けるには，個人情報の保護に関する法律に係るEU域内から十分性認定により移転を受けた個人データの取扱いに関する補完的ルールを遵守することが前提になっています。
当然，日本の個人情報保護法よりも規制が強化されているわけですが，補完的ルールは法律ではありません。が，個人情報保護委員会は，補完的ルールは法的拘束力があって，個人情報保護委員会の執行対象になるし，裁判所からも救済を受けれると説明しています。
その根拠は，個人情報保護法６条なのですが，６条は，政府が厳格な実施を確保する必要のある個人情報保護のため，必要な法制上の措置その他の措置を講じる一般的な義務について規定しているだけです。これを根拠に法律の規定より規制を強化するのは，無理があるんじゃないかと思うんだけどなぁ～普通に，個人情報保護法改正するか，特別法作ればいいじゃない ！
♪Mr.Children「fantasy」（アルバム：REFLECTION {Naked}収録）
ところが，日本が十分性認定を受けるには，個人情報の保護に関する法律に係るEU域内から十分性認定により移転を受けた個人データの取扱いに関する補完的ルールを遵守することが前提になっています。
当然，日本の個人情報保護法よりも規制が強化されているわけですが，補完的ルールは法律ではありません。が，個人情報保護委員会は，補完的ルールは法的拘束力があって，個人情報保護委員会の執行対象になるし，裁判所からも救済を受けれると説明しています。
その根拠は，個人情報保護法６条なのですが，６条は，政府が厳格な実施を確保する必要のある個人情報保護のため，必要な法制上の措置その他の措置を講じる一般的な義務について規定しているだけです。これを根拠に法律の規定より規制を強化するのは，無理があるんじゃないかと思うんだけどなぁ～普通に，個人情報保護法改正するか，特別法作ればいいじゃない ！
♪Mr.Children「fantasy」（アルバム：REFLECTION {Naked}収録）
登録:
投稿 (Atom)