法律家の卵の産み方⑥

　ためになるんだか，ならないんだか，効果のほどがよくわからないコーナーも６回目になりました。各論編の３回目の今回は，予想通り刑法の勉強方です。

　憲法，民法，刑法と並び上三法と位置付けられながら，あんまり人気がない―と思われる―刑法です。入口の話をすると，殺人とか，強盗とか，ニュースでよく耳にするんで，入りやすそうな科目です。しかし，それら，個々の犯罪類型の構成要件を勉強する刑法各論は，通常，刑法総論の後に勉強します。で，刑法総論は，犯罪成立の一般要件を勉強するので，抽象的になってしまう嫌いがあります。つまり，入りやすそうなんで，入ったはいいケド，どこに向かってんだ？というイメージに・・・
　刑法総論は，各論を勉強した後に理解できるなんて言われたことがありますが，あながち間違いじゃないと思います。だったら，各論から勉強したら？とも思うんですが，各論は，総論の知識が前提になちゃってるんですよネぇ～

　そんな刑法ですが，各論は，たぶん，西田典之「刑法各論」（弘文堂）がスタンダードだと思います。周りでもほとんど西田でした。各論は，結果無価値と行為無価値の対立がそんなに影響しないんで，選びやすいんですネ。
　困るのは，総論です。学会通説は結果無価値―だと思う―なので，結果無価値の基本書は，いろいろ出ています。が，判例実務は，行為無価値なんですよネぇ～行為無価値の基本書ってあんまいいのがないという印象―まったく読んだことはないが―です。消去法的に大谷実「刑法講義」（成文堂）を読む人が多いです。他に，司法協会の「刑法総論講義案」も人気です。
　一方，結果無価値では，各論で人気の西田の「刑法総論」（弘文堂）は，各論ほども人気はありません。大学の講義テープやノートを元にしてるんで，かなり読みやすいんですが，西田説が独特なのがネックなんでしょうネ。読みやすいのに，もったいない。そうすると，結果無価値派は，山口厚ですか？
　前田雅英っていう選択肢もあるんでしょうが，ロースクールに進学すると，使えなくなります。いや，突っ走ってもいいんですケド，ちょっとネ・・・

　※文中，敬称は省略しました―って書かなくてもいいような気も―。

　♪Mr.Children「ランニングハイ」（アルバム：I ♥ U収録）