先日，通称２回試験の合格発表―正確には不合格発表―がありました。不合格者は９０人でしたが，今年は，弁護士がとうとう３万人を突破するぞ！というコトに焦点が当てられていますネ。
そんな法曹人口の増加について，５年くらい前に小論文を書いた記憶があります。たぶん，どっかのロースクールの入試だったかと思います―記憶が定かではない―。一応，既習者コースと未修者コースを併願してた―受験料が割引にならなかった記憶が―んで，一応，小論文の入試も受けました。まぁ，小論文の勉強なんてまったくしてませんが。
で，法曹人口の増加については，否定的なコトを書いた記憶があります。たぶん，公務員に定員があるんで，法曹人口増加といっても，弁護士しか増えない→弁護士が増えると裁判の事件数は増加する→事件数は増えるが，裁判所のキャパは増えないんで，事件が滞留するみたいなコトを書いた気がします。
結果は，予想どおり不合格でした。もっとも，未修で受かってもとは思ってたんで，それ自体はどうでもいんですが。とはいえ，なぜ不合格だったかは，ちょっと気になります。①論理的じゃない，②結論がロースクール的は気に入らない，③論理的かどうか以前に，そもそも文章力に難があったの３つくらいが候補です。
②ってコトはないんでしょうネ，たぶん。①のような気もします。実際，弁護士が増えて事件数が増えてるような気もしますが，ほとんど過払いですからネ。弁護士の増加との因果関係はないんですよネ？単純に③のような気もします。ってか，③なんじゃ？
とかいうコトをちょっと思い出してました。それはそうと，弁護士人口の急激な増加をどっかで総括しないとダメなんじゃ？日弁連がやると，また，新聞の社説で叩かれる―と思う―んで，最高裁か法務省でやってください，是非！
♪Mr.Children「もっと」（アルバム：HOME収録）
0 件のコメント:
コメントを投稿