普通に生活してる中でその存在を意識することがない憲法ですが，なぜか，改正機運が高まってるような気もしています。
まぁ，国民もそこまでバカじゃないと思うので，為政者の意のままにはならないとは思うのですが・・・
とりあえず，９６条を改正して，憲法を変えやすくしよう！で，最初の憲法改正は大騒ぎするけど，２回目以降は，大騒ぎしないだろうから，変えやすくなるよなっていう魂胆が見え見えで。伊坂幸太郎の「魔王」じゃないんだから・・・
そはそうと，憲法の本質を押さえておく必要はあると思います。たとえば，フランス人権宣言は，「権利保障が確保されず，権力分立が定められていない社会は，すべて憲法をもつものではない」と言い切っています。要するに，立憲主義憲法じゃないと憲法じゃないということです。
なので，憲法は，①自由の基礎法であって，②国家権力を制限する規範であって，③最高法規じゃないとダメなわけです。
９６条改正は，国民の手に憲法を取戻すために必要なのか？それとも，為政者が憲法の制限から逃れるために必要なのか？っていうのは，踏まえて投票しないとねネ，考えろ！考えろ！！
♪Mr.Children「Monster」（アルバム：I ♥ U収録）
0 件のコメント:
コメントを投稿